Cykl: pomysł na emerytury: Kanada

2013.08.26

Karol Jagliński

Obecny system emerytalny powstał już w latach 60 – tych XX wieku. Od tego czasu był wielokrotnie poprawiany i dostosowywany, jednak jego ogólny kształt pozostaje bez zmian. Jednym z istotniejszych założeń jest stabilność, którą obrazuje chociażby czas jego istnienia. Raport z 2001 roku przewiduje stabilność finansową na co najmniej następne 75 lat.

System zbudowany jest z trzech filarów. Pierwszy to tzw. emerytura obywatelska, wypłacana z budżetu państwa i przysługująca wszystkim obywatelom spełniającym określone warunki:

  • Życie w Kanadzie przez co najmniej 40 lat po ukończeniu 18 roku życia (pełne świadczenie).
  • Obywatelstwo kanadyjskie, status stałego rezydenta lub życie w kraju przez ostatnie 10 lat (niepełne świadczenie).

Ponadto obywatel może być zobowiązany do zwrotu części lub całości świadczenia, jeśli jego dochód przekracza określoną wartość. Z kolei osoby o zbyt niskim dochodzie dofinansowywane są nieopodatkowanym świadczeniem gwarantowanym. Wysokość świadczenia jest zróżnicowana tylko ze względu na warunki życiowe (np. niepełnosprawność) i nie zależy od zarobków w czasie życia zawodowego.

Najważniejszym elementem systemu jest drugi filar zwany CPP, czyli Canada Pension Plan. Udział w nim jest obowiązkowy dla wszystkich pracujących powyżej 18 roku życia, bez wyjątku. Jest też Quebec Pension Plan, który jest identyczny z CPP, ale obowiązuje w prowincji Quebec. Są oni zobowiązani do odprowadzania składek w wysokości 4,95%. Drugie tyle odprowadza ich pracodawca. Łączna składka wynosi 9,9%. Wiek emerytalny jest dość elastyczny. Standardowo jest to 65 lat, jednak obniżoną stawkę można pobierać już od 60 roku życia, a największe korzyści finansowe uzyskują pracujący do 70 roku życia.

Drugim filarem zarządza od 1997 CPP Investment Board, która jest instytucją niezależną od rządu, ale przed nim odpowiadającą. Składa kwartalne raporty i ma określoną politykę dotyczącą inwestycji. Jej celem jest czteroprocentowy wzrost w ciągu 75 lat przy określonym poziomie ryzyka, i jak do tej pory zdaje się on realny. Strategia inwestowania składa się z:

  • 34,1% – aktywa dostępne w obrocie publicznym (np. akcje spółek notowanych na giełdach),
  • 33,2% – aktywa o zdefiniowanym zysku (np. obligacje skarbowe),
  • 16,3% – inwestycje w aktywa na niepublicznym rynku kapitałowym (np. w formie venture capital),
  • 16,4% – inne aktywa.

Organ ten nie jest jednak wolny od niejasności – w 2009 roku, po krytyce opinii publicznej, rada dyrektorów zmuszona była zmniejszyć przyznane sobie bonusy o ponad 30%.

Uczestnictwo w trzecim filarze emerytalnym jest dobrowolne. Jednak aby uzyskać zwolnienia podatkowe należy powiadomić odpowiedni urząd, a gromadzone oszczędności muszą spełniać określone kryteria, które określają np. wysokość składki lub rodzaj aktywów, w które są one inwestowane.

System kanadyjski jest jednym ze starszych systemów, a ponadto to on rozpropagował ideę emerytury obywatelskiej, stąd popularnie zwana jest ona kanadyjską. Nie jest jednak bezproblemowy. Wielokrotnie był poprawiany lub zmieniany, a co jakiś czas pojawiają się głosy o niewydolności finansowej CPP. Aby odpowiedzieć na zmieniające się warunki, zdecydowano się na podniesienie składki z 6% do 9,9%, przejście do struktury hybrydowej (czyli forma redystrybucyjna oraz kapitałowa) i inwestowanie zakumulowanych zasobów oraz powołanie instytucji odpowiedzialnej za inwestycje. Do 2014 roku CPP ma być w 20% zasilany pieniędzmi z funduszu (którego środki są inwestowane), a docelowy udział to 30%.

 

Dane za 2009 rok:

  • Łączna wysokość składki do drugiego filaru to 9,9%.
  • Średnia wysokość emerytury z pierwszego filaru to ok. 3,4 tys. zł miesięcznie.
  • Drugi filar zamknął się nadwyżką w wysokości ponad 30 mld zł.
  • Świadczenia obywatelskie kosztowały budżet państwa ponad 100 mld zł.

Ostatnie Wpisy

Czwarte morze

2024.06.28

Fundacja Republikańska

47. numer Rzeczy Wspólnych

2024.05.27

Fundacja Republikańska

Wieczór wyborczy

2024.05.27

Fundacja Republikańska

WSPIERAM FUNDACJĘ

Dołącz do dyskusji