Marcin Kacperek: Starcie uniwersalizmów

Marcin Kacperek: Starcie uniwersalizmów

Historia świata pokazuje, że systemy międzynarodowe wyłaniają się w drodze konfliktów. Niezależnie od formy tego starcia, a odbędzie się ono między uniwersalizmem racjonalistycznym, muzułmańskim i chrześcijańskim, doprowadzi do nowego ładu, który nie będzie miał już charakteru zachodniego, lecz globalny.

Po niemal czterystu latach obowiązywania – ustalonego traktatem westfalskim w 1648 r. – nowożytnego ładu międzynarodowego opartego na istnieniu państw narodowych oraz po ponad dwustu latach dominacji oświeceniowego racjonalizmu – zapoczątkowanego rewolucją francuską – i demokracji Zachód wkracza prawdopodobnie w kolejną dziejową epokę. Postmodernistyczny relatywizm, będący w sferze idei zwieńczeniem epoki nowożytnej, ustępuje stopniowo pod naporem deterministycznego racjonalizmu. Demokracja liberalna przeżywa poważny kryzys. Postępująca globalizacja zmienia strukturę państw narodowych, ogranicza ich dawną omnipotencję i zmusza do integracji w ramach ponadnarodowych struktur.

Wszystkie te zjawiska podmywają fundamenty nowożytnego porządku międzynarodowego, co wśród społeczeństw Zachodu wywołuje poczucie lęku oraz tęsknoty za ideami uniwersalnymi. W imię powszechnie akceptowanych i uniwersalnie postrzeganych „zachodnich wartości” coraz częściej demokratyczna większość wyrzuca poza margines myślące odmiennie grupy społeczeństwa, zaprzeczając tym samym podstawowym zasadom broniącego praw mniejszości państwa prawa.

Z uwagi na to, że liczba subiektywnie postrzeganych jako absolutne prawd w postmodernistycznym krajobrazie jest niemal nieskończona, prowadzić to musi w efekcie do starcia różnego rodzaju uniwersalizmów. Wydaje się, że w XXI w. starcie to odbędzie się głównie między trzema z nich: będącymi w ofensywie uniwersalizmami racjonalistycznym i muzułmańskim oraz będącym w defensywie uniwersalizmem chrześcijańskim (katolickim).Czytaj dalej

Organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i opłata reprograficzna w Polsce - raport Fundacji Republikańskiej

Organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i opłata reprograficzna w Polsce – raport Fundacji Republikańskiej

Przedstawiamy Państwu najnowszą analizę Fundacji Republikańskiej poświęconą zbiorowemu zarządzaniu prawami autorskimi i opłacie reprograficznej. Jest ona z jednej strony odniesieniem się do projektu nowej ustawy o organizacjach zbiorowego zarządzania (OZZ), a z drugiej - propozycją wybiegającą do przodu i próbą dostosowania otoczenia prawnego twórców do realiów XXI wieku. Zapraszamy do zapoznania się z raportem Organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i opłata reprograficzna w Polsce. Analiza na tle rozwiązań stosowanych w wybranych państwach europejskich autorstwa Kamila Bulińskiego i dr. Tomasza Filipowicza, wspartych przez Dominika Mazura i Radosława Żydoka. Dokument został opracowany na zlecenie Związku Importerów i Producentów Sprzętu Elektrycznego i Elektronicznego Branży RTV i IT – ZIPSEE „Cyfrowa Polska”.

Autorzy niniejszego raportu podjęli próbę możliwie zwięzłego przedstawienia obecnie funkcjonującego w Polsce systemu poboru i repartycji tzw. opłat reprograficznych, które chcą zaprezentować w świetle doświadczeń innych krajów oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Problematyka ta jest przedmiotem burzliwych dyskusji, w szczególności w okresie dwóch ostatnich dekad, czyli w czasie intensywnego rozwoju nowych technologii mających bezpośredni wpływ na system ochrony własności intelektualnej.

Celem raportu jest włączenie się do wspomnianych dyskusji. Uważamy, że jest to właściwy moment na takie działanie, gdyż w dniu 13 kwietnia 2017 r. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego skierowało do konsultacji społecznych projekt ustawy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi[1]. Z założeń ministerstwa wynika, że celem projektu ww. ustawy ma być określenie nowych zasad funkcjonowania organizacji zbiorowego zarządzania, w szczególności w celu zapewnienia ich przejrzystości oraz odpowiedzialności wobec swoich członków i podmiotów uprawnionych, co ma prowadzić do zwiększenia efektywności zarządzania zainkasowanymi środkami.

Czytaj dalej

Produkcja i rynek napojów spirytusowych względem pozostałych napojów alkoholowych - raport Fundacji Republikańskiej

Produkcja i rynek napojów spirytusowych względem pozostałych napojów alkoholowych – raport Fundacji Republikańskiej

Branża napojów spirytusowych ma duże znaczenia dla polskiej gospodarki. Generuje prawie 100 tysięcy miejsc pracy, jest znaczącym eksporterem, silną i kojarzoną z Polską marką na rynkach światowych. Zasila corocznie budżet Państwa kwotą 12,5 mld zł (akcyza i VAT). Na zakup towarów i usług przeznacza 2,5 mld zł. Polskie gorzelnie wykorzystują ok. 750 tys. ton zbóż, 50 tys. ton ziemniaków, 90 tys. ton melasy cukrowej, 20 tys. ton odpadów rolno-przemysłowych i kilka tys. ton owoców. Tym samym branża istotnie wspiera rodzime rolnictwo poprzez zagospodarowanie nadwyżki płodów rolnych. Przyczynia się również do rozwoju społeczności lokalnych i terenów mniej uprzemysłowionych.

Na podstawie analizy polityki państwa wobec przemysłu alkoholowego dostrzegamy dyskryminację niektórych jego sektorów, w szczególności związanych z produkcją napojów spirytusowych. Jedną z barier rozwoju polskiego przemysłu spirytusowego jest wyższy niż w krajach z nami sąsiadujących poziom akcyzy na alkohol etylowy, co tworzy zachętę do nielegalnej działalności (przemytu i nierejestrowanej produkcji). Dalszy rozwój branży potrzebuje minimalnego wsparcia, polegającego bardziej na równym traktowaniu niż faworyzowaniu danego segmentu. Umożliwi to również optymalizację wpływów podatkowych i ich znaczne zwiększenie. Brak takiego wsparcia może utrudnić wzrost liczby małych i średnich firm w branży spirytusowej oraz zatrudnienia w nich.

Czytaj dalej

Innowacyjność oraz takie same reguły gry dla wszystkich odpowiedzią na wyzwania stojące przed rolnictwem - raport Fundacji Republikańskiej

Innowacyjność oraz takie same reguły gry dla wszystkich odpowiedzią na wyzwania stojące przed rolnictwem – raport Fundacji Republikańskiej

Aby sprostać wyzwaniom związanym ze zrównoważonym rozwojem rolnictwa przedstawiciele państw Europy Środkowo - Wschodniej na szczeblu Unii Europejskiej w Brukseli powinni wspierać legislację umożliwiającą rozwój rozwiązań opartych na nauce, które przyczyniają się do trwałości sektora produkcji zwierzęcej, przy jednoczesnym zachowaniu równowagi między jego filarami: ekologicznym, odpowiedzialności społecznej i opłacalności ekonomicznej produkcji rolnej. Istotnym elementem tej strategii powinna być także walka o równość rolników ze wszystkich państw w ramach mechanizmów Wspólnej Polityki Rolnej.

W dniach 1 i 2 czerwca 2017 r. odbywa się w Nadarzynie k. Warszawy spotkanie ministrów rolnictwa państw Grupy Wyszehradzkiej oraz Bułgarii, Rumunii i Słowenii. Specjalnie na tę okazję Fundacja Republikańska przygotowała raport pt. “Wyzwania i możliwości w dążeniu do innowacyjnego i zrównoważonego rolnictwa w Europie Środkowo-Wschodniej, ze szczególnym uwzględnieniem sektora produkcji zwierzęcej”, który zaprezentowano 1 czerwca jako wstęp do debaty ministrów na temat innowacji w rolnictwie. Autorami raportu są prof. Jarosław Olav Horbańczuk i dr Joanna Marchewka z Instytutu Genetyki i Hodowli Zwierząt Polskiej Akademii Nauk.Czytaj dalej

Pod Spodem: Dzieciństwo w XXI wieku. Chmielecka, Sobczak, Wysocki

Pod Spodem: Dzieciństwo w XXI wieku. Chmielecka, Sobczak, Wysocki

31 grudnia 2000 roku skończyło się dwudzieste stulecie. Za niecałe dwa lata pierwsze pokolenie urodzone w XXI wieku stanie się pełnoletnie. Coraz częściej mamy świadomość, że tzw. millenialsi są już zupełnie innymi ludźmi, niż „dinozaury” urodzone w XX wieku. Postęp wciąż przyspiesza, a każde kolejne pokolenie jest coraz krótsze. Jednocześnie różnice między nimi są coraz większe. Czym będzie charakteryzować się pokolenie, którego przedstawiciele w tej chwili uczą się mówić, chodzić, pisać, dodawać i korzystać z sieci?

Na najbliższym spotkaniu z cyklu „Pod spodem” będziemy odpowiadać na istotne pytania dotyczące tego, jak wychowanie w świecie cyfrowym i chaosie informacyjnym kształtuje młodzież. Jakie zagrożenia, o których większość dorosłych nie ma pojęcia, czyhają na dzisiejsze dzieci? Jakie ideały i jaką moralność mają dzisiejsi nastolatkowie? Jakimi obywatelami i jakimi pracownikami będą kiedyś? Czy można mówić o pokoleniu Z i czy jest ono lepsze czy gorsze od pokolenia X? Jaka będzie Polska przyszłości, jeżeli „takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie”?

Dołącz do wydarzenia na Facebooku i zaproś znajomych!Czytaj dalej

Bariery prawne zmorą małych przedsiębiorców - prezentacja raportu Fundacji Republikańskiej pt. "Główne ryzyka i bariery działalności gospodarczej w Polsce"

Bariery prawne zmorą małych przedsiębiorców – prezentacja raportu Fundacji Republikańskiej pt. “Główne ryzyka i bariery działalności gospodarczej w Polsce”

Aż 72 rodzaje barier w małej działalności gospodarczej zidentyfikowali eksperci Fundacji Republikańskiej. Najpoważniejsze z nich dotyczą otoczenia prawnego przedsiębiorców. Ogrom obowiązków sprawozdawczych, skomplikowanie i zmienność prawa podatkowego, nierychliwe sądy i prawo pracy skrojone pod gigantyczne kombinaty z czasów PRL – to najpoważniejsze z przeszkód, które blokują rozwój małych firm. Złe prawo marnuje energię, która tkwi w Polakach. Jak wskazuje bowiem porównanie z pozostałymi państwami Unii Europejskiej, polska gospodarka ma ciągle znaczny potencjał wzrostu.

W czwartek, 25 maja 2017 roku odbyła się w Sejmie prezentacja raportu Fundacji Republikańskiej pt. "Główne ryzyka i bariery działalności gospodarczej w Polsce". Główne założenia przedstawili: Małgorzata Janowska i Anna Maria Siarkowska z koła poselskiego "Republikanie" oraz Radosław Żydok – dyrektor operacyjny Fundacji Republikańskiej i współautor raportu.

Jak zauważyła na wstępie Anna Maria Siarkowska, w Polakach tkwi ogromny, niewykorzystany potencjał związany z ich naturalną przedsiębiorczością i kreatywnością. Te cechy blokowane są jednak przez złe prawo, które działa na gospodarkę jak sztywny gorset.

- Coś, co dla dużego przedsiębiorstwa nie stanowi problemu, dla kilkuosobowej firmy może stanowić barierę nie do przekroczenia. Świetnym tego przykładem są ogromne obowiązki sprawozdawcze. Mały przedsiębiorca co miesiąc musi spowiadać się w imieniu własnym i swoich pracowników do ZUS i Urzędu Skarbowego. Ponadto zobowiązany jest do raportowania m.in. do trzech różnych instytucji odpowiedzialnych za ochronę środowiska – dodała Siarkowska.

Czytaj dalej

Close