Fundacja Republikańska bez grantów - prześwietlamy nasze finanse

Fundacja Republikańska bez grantów – prześwietlamy nasze finanse

W ciągu ostatnich 12 miesięcy Fundacja Republikańska wykonała audyt w instytucjach kultury i opracowała jeden raport dla spółki Skarbu Państwa. Poza dwoma zleceniami publicznymi utrzymujemy się wyłącznie z prywatnych datków i zleceń komercyjnych. Publikujemy strukturę naszych przychodów i kosztów, aby ostateczne uciąć wszelkie pogłoski, według których jesteśmy obficie sponsorowani przez rząd Prawa i Sprawiedliwości.

Na początku listopada rozpoczęła się w Polsce wojna o trzeci sektor. W reakcji na prześwietlenie przez TVP NGOsów związanych z poprzednią władzą, Fundacja Republikańska trafiła na listę organizacji „sponsorowanych przez PiS”. Akcję odwetową rozpoczęła – o ile nam wiadomo – redaktor Ewa Siedlecka z Gazety Wyborczej, wskazując nas – obok fundacji Rzecznik Praw Rodziców i Lux Veritatis – jako wielkiego beneficjenta „dobrej zmiany”. W ślad za nią poszło wielu dziennikarzy i polityków, którzy bez weryfikacji powtarzali te doniesienia – czasem stosując wręcz metodę kopiuj-wklej.

Fundacja Republikańska od samego początku swojej działalności w 2009 roku utrzymuje niezależność polityczną. Naszą działalność statutową finansujemy poprzez dobrowolne datki, zbiórki i realizację zleceń komercyjnych. Nasze raporty zawierają informację o tym, kto zlecił zbadanie danego zagadnienia. Rzekome „obłowienie się” na dobrej zmianie to 26,5 tys. złotych na czysto w skali roku za audyt w instytucjach kultury i jeden raport dla spółki skarbu państwa. Wbrew tezom powtarzanym przez opozycję, nie jesteśmy obsypywani grantami ani dotacjami z pieniędzy publicznych.Czytaj dalej

Radosław Żydok: Kluczowe wyzwania polskiej elektroenergetyki

Radosław Żydok: Kluczowe wyzwania polskiej elektroenergetyki

Polsce grożą niedobory prądu. System elektroenergetyczny jest stary, a sprawność elektrowni niska. Koszty ich utrzymania będą powiększać zakupy pozwoleń na emisję CO2. Godzenie unijnej polityki klimatycznej ze specyfiką polskiej energetyki będzie wymagało finezji. Czy Ministerstwo Energii podoła?

Prawo i Sprawiedliwość rozpoczęło sprawowanie władzy w państwowej energetyce od niełatwego zadania. Spółki energetyczne należące do Skarbu Państwa jeszcze za rządów PO-PSL zostały zaangażowane w ratowanie nierentownego górnictwa węgla kamiennego. Opór społeczny, wyrażany przez związki zawodowe górników, powoduje, że restrukturyzacja idzie powoli. To z kolei sprawia, iż spółki energetyczne zamiast wycofać się z ratowania węgla, zmuszane są do zwiększenia swojego zaangażowania finansowego w te operacje. Jednocześnie stoją przed nimi ogromne wyzwania związane z modernizacją starych i budową nowych jednostek wytwórczych. Już w tej chwili nasz system elektroenergetyczny działa na granicy wydolności. Tegoroczne lato było dla niego wyjątkowo łagodne, ale przyszłość nie rysuje się w jaśniejszych barwach. Średnia wieku bloków węglowych w Polsce to ok. 35 lat. Niemal wszystkie z nich pracują w parametrach subkrytycznych, czyli ze znacznie mniejszą sprawnością i większą emisją gazów cieplarnianych niż nowe elektrownie. Od dawna mówi się o budowie polskiej siłowni jądrowej, powstała nawet dedykowana temu spółka, która rozpoczęła prace planistyczne… i na tym projekt stanął. Potrzeby inwestycyjne elektroenergetyki są więc ogromne. Jak w takiej sytuacji powinno odnaleźć się Ministerstwo Energii? Które wyzwania będą najtrudniejsze i jak im zaradzić?Czytaj dalej

Prezydencki projekt zmian w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej

Prezydencki projekt zmian w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej

Zdjęcie: Prezydent Andrzej Duda w Senacie RP. Fot. Michał Józefaciuk / Kancelaria Senatu

W dniu 2 sierpnia 2016r. wpłynął do sejmu RP, Prezydencki projekt ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Projekt zmiany ustawy zakłada rozszerzenie działań Państwa w zakresie tworzenia korzystnych warunków dla funkcjonowania i rozwoju mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców, poprzez dodanie zapisu (punktu 1a w art. 103) o dokonywaniu oceny przewidywanego wpływu projektu ustawy lub rozporządzenia na działalność mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców, stanowiącej odrębną część uzasadnienia projektu ustawy lub rozporządzenia, z wyłączeniem tych projektów ustaw i rozporządzeń, które nie dotyczą majątkowych praw i obowiązków przedsiębiorców lub praw i obowiązków przedsiębiorców wobec organów administracji publicznej.

Z uzasadnienia projektu widać że jest on ukłonem w stronę mikro, małych i średnich przedsiębiorców które stanowią wg. danych GUS za 2014r. 99,8% ogółu przedsiębiorców oraz zgodnie z przywołanymi danymi raportu PARP sektor MSP generuje niemal 50% polskiego PKB.Czytaj dalej

Obowiązkowy samorząd gospodarczy - opinia Fundacji Republikańskiej

Obowiązkowy samorząd gospodarczy – opinia Fundacji Republikańskiej

Zdjęcie: V Forum Małopolskich Przedsiębiorców - fot. Andrzej Banaś / Dziennik Polski

Co jakiś czas w mediach pojawiają się kolejne „obywatelskie” i „oddolne” propozycje zmiany ustawy o samorządzie gospodarczym. Ich punktem wspólnym jest utworzenie organizacji, która miałaby wyłączność na reprezentowanie przedsiębiorców przed organami władzy – np. w toku konsultacji zmian w prawie. Niektóre propozycje zakładają ich fakultatywność – tak było w przypadku projektu z 2010 roku, który forsowały Business Centre Club, Krajowa Izba Gospodarcza, Naczelna Rada Zrzeszeń Handlu i Usług, Polska Rada Biznesu oraz Związek Rzemiosła Polskiego. Są też i projekty idące dalej, proponujące utworzenie struktury, do której przynależność byłaby obowiązkowa. Przykład takiego rozwiązania wypłynął na początku czerwca br. przy okazji V Forum Małopolskich Przedsiębiorców Dziennika Polskiego.Czytaj dalej

Close